Komolovaspb.ruОфициальный сайт депутата Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга
Комоловой Ирины Игоревны
(812) 318-81-04Телефон общественной
приемной депутата.

Выступление Ирины Комоловой перед голосованием по проекту о капремонте

Сегодня в Законодательном собрании перевесом всего в два голоса был принят в первом чтении внесенный губернатором законопроект, реализующий в Петербурге идею о "всеобщем налоге на капремонт". В обсуждении документа приняла активное участие депутат Ирина Комолова, обратившаяся к коллегам-депутатам с трибуны городского парламента.

Текст выступления депутата-коммуниста Ирины Комоловой:


"Предложенный законопроект губернатора о капитальном ремонте реализует концепцию Федерального закона № 271, которая противоречит Жилищному Кодексу, Закону о приватизации и самой Конституции России. В ней прямо говорится о недопустимости принятия законов, ухудшающих положение граждан. А в том, что данный закон ухудшает положение граждан, никто не сомневается.
Коснусь лишь двух основных проблем.
В Жилищном кодексе сказано, что собственник обязан нести бремя ответственности за СВОЙ дом, а не за все дома в городе. Однако законопроект продвигает принцип общего котла и, по сути, солидарной ответственности. То же касается и порядка формирования взноса, который должен быть не минимальным, а единственно возможным для каждого конкретного дома в зависимости от потребного ему объема капитального ремонта.
Второй проблемой является государственный долг по капремонту. Как участник рабочей группы я добивалась фиксации в проекте объема государственных гарантий хотя бы на уровне не ниже 50% от необходимого объема капремонта. Первоначально это было согласовано рабочей группой. Однако вчера вечером в рассылке я увидела не только другую цифру - 40%, но и другой принцип – от суммы собранных взносов! Т.е. итоговый объем господдержки стал в два раза меньше – 28% от необходимого.

Надо признать, что обе цифры взяты с потолка и не имеют обоснований. А между тем есть справедливая формула для каждого дома – это отношение объемов капремонта, который обязано было провести государство, к объему, за который ответственен нынешний собственник. Определить просто: как отношение периода от последнего капремонта до года приватизации первой квартиры к периоду от этого года до текущего.
Обе проблемы могут быть решены только в случае расчета и реализации индивидуальной программы капитального ремонта для каждого дома, что не предусмотрено 271-м Федеральным законом.
Поэтому я не могу поддержать проект закона о капремонте и призываю всех присоединиться к обращению группы депутатов Законодательного собрания к Государственной Думе с просьбой отложить действие 271-го Федерального закона до 2015 года с тем, чтобы кардинально его переработать.

13 ноября 2013 года




 © 2012 Komolovaspb.ru 
 При использовании материалов сайта ссылка на komolovaspb.ru обязательна!